在直播中，面對球迷的提問，國內(nèi)籃球界的權(quán)威人士楊毅老師被問及關(guān)于前籃協(xié)主席姚明在任期間是否真的沒有實權(quán)的說法。他立即以敏銳的洞察力和犀利的話語進(jìn)行了深入的解析。

楊毅老師首先明確表示，這種說法并不準(zhǔn)確。在他看來，姚明剛上任時，實際上手中握有相當(dāng)大的實權(quán)。那時，姚主席的聲望非常高，各方面對他的支持超過了籃協(xié)歷史上的任何一位主席。無論他走到哪里，都受到了廣泛的尊重和支持。

然而，隨著時間的推移，連續(xù)的比賽失利使得姚明逐漸失去了領(lǐng)導(dǎo)層的信任。從領(lǐng)導(dǎo)的角度來看，即使有再大的支持，再多的條件配合，如果最終無法取得勝利，那么這種支持也就變得毫無意義。因此，領(lǐng)導(dǎo)層逐漸選擇自己接手決策，這是對領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)知過程的一種體現(xiàn)。

楊毅老師進(jìn)一步提到，盡管姚明在籃球場上的表現(xiàn)卓越，但這并不意味著他就能勝任籃協(xié)主席這一職位。專業(yè)能力和職業(yè)責(zé)任是兩碼事，籃球運動員和籃協(xié)主席是兩個截然不同的職業(yè)角色。

楊毅老師還透露，姚明被選為籃協(xié)主席，主要是領(lǐng)導(dǎo)層“讓專業(yè)的人干專業(yè)的事”的想法下的決策。盡管如此，嘗試過后，姚主席最終離開了這一職位，這也標(biāo)志著一個時代的結(jié)束。

這個過程無疑充滿了挑戰(zhàn)和變化，但這也證明了體育管理領(lǐng)域的復(fù)雜性和多變性。每個參與者都為這個領(lǐng)域注入了自己的智慧和力量，共同推動著中國籃球的發(fā)展。