西甲主席哈維爾·特巴斯近日在社交媒體上對(duì)一系列事件發(fā)表了強(qiáng)烈批評(píng)。他首先對(duì)西班牙體育理事會(huì)（CSD）的緊急臨時(shí)禁令進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)，該禁令涉及到了巴塞羅那足球俱樂部。特巴斯表示，盡管西甲聯(lián)盟和西班牙足協(xié)都對(duì)此表示反對(duì)，但CSD卻依然允許巴塞羅那重新注冊奧爾莫和保·維克多兩名球員，這顯然是一個(gè)不公正的決定。

特巴斯指出，皇家馬德里在這場風(fēng)波中保持了“同謀沉默”，對(duì)于CSD的這一決定沒有發(fā)表任何言論。他用一句強(qiáng)烈的言辭質(zhì)問：“皇家馬德里電視臺(tái)現(xiàn)在在哪里？”顯然，他對(duì)皇家馬德里的無聲抗議表示了極大的不滿。

在特巴斯的社交媒體帖子中，他列舉了幾個(gè)關(guān)鍵要點(diǎn)來反駁他認(rèn)為不公平的CSD決定。他首先對(duì)流程的迅速性表示質(zhì)疑，認(rèn)為這一過程進(jìn)行得異常迅速，既沒有給西甲聯(lián)盟也沒有給西班牙足協(xié)留下任何反應(yīng)的時(shí)間。此外，他還指出CSD忽略了之前的決議，并聲稱這一決定顯示了對(duì)如何管理預(yù)先簽證和準(zhǔn)最終許可證的深刻無知。

特巴斯進(jìn)一步指出，CSD的臨時(shí)禁令并未提及西班牙足協(xié)規(guī)章中關(guān)于禁止向球員發(fā)放許可證的關(guān)鍵條款，而是更多地關(guān)注于經(jīng)濟(jì)控制。他質(zhì)疑這是否是有意遺漏，并表示這顯然與《體育法》中贊揚(yáng)的西甲聯(lián)盟經(jīng)濟(jì)控制相矛盾。

特巴斯強(qiáng)調(diào)，西甲聯(lián)盟的經(jīng)濟(jì)控制系統(tǒng)在全球范圍內(nèi)備受贊譽(yù)，對(duì)于保護(hù)許多歷史悠久的俱樂部免于破產(chǎn)以及實(shí)現(xiàn)國內(nèi)外公平競爭至關(guān)重要。然而，CSD的決定似乎對(duì)此表示懷疑，再次顯示出其對(duì)自身決定的影響缺乏了解。長期以來，CSD及其主席似乎一直在努力破壞西甲聯(lián)盟中運(yùn)作良好且得到大多數(shù)俱樂部支持的系統(tǒng)。

特巴斯最后表示，CSD主席似乎只聽取一種聲音，而這種聲音并不代表西班牙職業(yè)足球的全體。在這種背景下，保持沉默的皇家馬德里似乎與這種聲音同謀。他再次質(zhì)問：“皇家馬德里電視臺(tái)現(xiàn)在在哪里？”這無疑是對(duì)整個(gè)事件的強(qiáng)烈抗議和質(zhì)疑。