在二零二五年一月二十三日這一天,宋凱多次提及的中足聯(lián)正式成立,這一事件標(biāo)志著長(zhǎng)期以來呼吁的“管辦分離”原則終于在紙面上得以確立。這一變革對(duì)于中國(guó)足球來說,具有里程碑式的意義。
中足聯(lián)的職能簡(jiǎn)單來說,就是賦予了俱樂部更大的話語權(quán),打破了足協(xié)過去的封閉性。對(duì)于中國(guó)足球俱樂部而言,要想爭(zhēng)取自身利益,參與中足聯(lián)的決策與治理是關(guān)鍵。這就像是一場(chǎng)牌局,各家俱樂部都需要在桌面上爭(zhēng)取自己的位置。
輿論最為關(guān)心的莫過于中足聯(lián)的常任理事名單。名單中除了俱樂部的經(jīng)理外,還特別設(shè)立了黨委,由體育總局統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。這種設(shè)置顯示了中足聯(lián)的黨委書記和足協(xié)主席在權(quán)力架構(gòu)上擁有相同的地位,也象征著中足聯(lián)與足協(xié)在某種程度上實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立。
十七位理事的名單公布后,引起了廣泛的關(guān)注。名單中既有熟悉的面孔,也有一些并不算重量級(jí)的俱樂部獲得了一席之地。這種方式似乎在宣告著中足聯(lián)的公平與正義。
從領(lǐng)導(dǎo)層來看,李克敏出任理事長(zhǎng),楊旭、谷際慶、劉雨、趙汐等人分別擔(dān)任副理事長(zhǎng)和秘書長(zhǎng)等要職。這些領(lǐng)導(dǎo)成員的背景多樣,涵蓋了不同的地域和派系,如李克敏出身天津體育界,而楊旭則代表了北體大系。這樣的組合似乎在兼顧著各方的利益和代表。
在人員設(shè)置上,中足聯(lián)充分考慮了中超、中甲和中乙三個(gè)層級(jí)的俱樂部。每個(gè)層級(jí)的代表都在名單之中,這也意味著這次的人員選拔是經(jīng)過精心考慮的,而不是簡(jiǎn)單的隨機(jī)選擇。
值得一提的是,這份名單的考究之處在于,即使是一些曾經(jīng)有過爭(zhēng)議的俱樂部和個(gè)別人士也得到了席位。例如,曾因一次越位誤判而引起爭(zhēng)議的范兵,雖然之前與足協(xié)有過矛盾,但這次仍然被選中。這種選擇似乎在傳達(dá)著一種信息,即中足聯(lián)愿意接納各種聲音和意見。
然而,從另一個(gè)角度來看,這份名單也暴露出了一些利益洗牌的現(xiàn)象。比如,在某些位置上,盡管有更優(yōu)秀的候選者,但由于地域、派系等因素的影響,最終未能入選。這也意味著中國(guó)足球的利益分配仍需進(jìn)一步平衡和調(diào)整。
總體來看,中足聯(lián)的成立無疑是中國(guó)足球的一次重大變革。它標(biāo)志著中國(guó)足球管理層的進(jìn)一步開放和透明化。然而,要實(shí)現(xiàn)真正的公平和正義,還需要在各方面進(jìn)行努力和調(diào)整。希望在新賽季中,各家俱樂部能夠真正參與到?jīng)Q策過程中來,共同推動(dòng)中國(guó)足球的發(fā)展。