阿森納在歐冠聯(lián)賽的客場(chǎng)比賽中遭遇了挫折，以0-1的比分不敵國(guó)際米蘭。比賽中，梅里諾在禁區(qū)內(nèi)的一次手球被裁判判定為點(diǎn)球，恰爾漢奧盧主罰命中，為國(guó)際米蘭打入致勝的一球。

對(duì)于這次判罰，阿森納的基翁教練顯得非常不滿。他在賽后表示，梅里諾的手臂并不是處于非自然的位置。他對(duì)此堅(jiān)決質(zhì)疑，稱：“這肯定不是那樣的，我們需要探討一下這個(gè)規(guī)則?！彼€憤怒地表示：“我不知道是誰(shuí)界定了這種標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)判罰完全毀掉了我們的比賽?！彼€指出，這樣的結(jié)果對(duì)阿爾特塔的球隊(duì)在比賽中的講話和表現(xiàn)造成了不可逆轉(zhuǎn)的影響。

另一位評(píng)論員麥考伊斯特也對(duì)此表達(dá)了看法。他認(rèn)為，規(guī)則確實(shí)需要重新審視和調(diào)整。他強(qiáng)調(diào)說(shuō)：“我們必須重新引入‘故意’的定義。在足球比賽中，手球是否故意是非常重要的。但就梅里諾的那次手球而言，那并不是故意的。”他呼吁相關(guān)機(jī)構(gòu)能夠關(guān)注這個(gè)問(wèn)題，并盡快做出改變。

這場(chǎng)比賽的失利對(duì)阿森納來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一次打擊，但這也引發(fā)了關(guān)于足球規(guī)則中手球判罰的討論。人們開(kāi)始思考，是否需要更精確地定義手球的“故意”與否，以避免類(lèi)似的爭(zhēng)議再次發(fā)生。對(duì)于球迷和足球界來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)值得深入探討的問(wèn)題。