北京時(shí)間11月6日，利物浦與勒沃庫(kù)森之間的比賽可謂是緊張刺激。這場(chǎng)足球比賽結(jié)束之后，我們看到了兩隊(duì)在各個(gè)方面的技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

首先，我們來(lái)看看控球率，利物浦雖然以47%的控球率稍遜于勒沃庫(kù)森的53%，但這并不代表他們表現(xiàn)不佳。實(shí)際上，在射門(mén)次數(shù)上，利物浦隊(duì)表現(xiàn)出了更為出色的進(jìn)攻能力，他們共射門(mén)22次，而對(duì)手勒沃庫(kù)森只有12次。然而，射正數(shù)方面，勒沃庫(kù)森以4次射正數(shù)略勝一籌。

在角球方面，利物浦只獲得了一次機(jī)會(huì)，而勒沃庫(kù)森則獲得了三次。盡管在越位次數(shù)上，利物浦保持了零越位的記錄，但勒沃庫(kù)森卻有一次越位。在犯規(guī)次數(shù)上，兩隊(duì)都有所控制，利物浦犯規(guī)15次，而勒沃庫(kù)森則為10次。不過(guò)需要注意的是，在黃牌方面，勒沃庫(kù)森似乎更加謹(jǐn)慎，拿到了兩次黃牌，而利物浦則沒(méi)有吃到黃牌。

從傳球數(shù)據(jù)來(lái)看，利物浦的傳球數(shù)達(dá)到了470次，而勒沃庫(kù)森則傳了526次。盡管如此，兩隊(duì)的傳球成功率都非常高，利物浦的傳球成功率達(dá)到了87%，而勒沃庫(kù)森則為86%。在搶斷和攔截方面，兩隊(duì)也各有千秋，利物浦的搶斷次數(shù)為11次，攔截次數(shù)為10次；而勒沃庫(kù)森的搶斷次數(shù)為14次，攔截次數(shù)為7次。

然而值得一提的是解圍次數(shù)，在這項(xiàng)數(shù)據(jù)上，勒沃庫(kù)森明顯占據(jù)了優(yōu)勢(shì)，他們解圍了20次，而利物浦只有10次。這表明在比賽中，勒沃庫(kù)森在防守方面做得更為出色。

總的來(lái)說(shuō)，這場(chǎng)比賽兩隊(duì)都展現(xiàn)出了高水平的足球技藝和戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)。雖然利物浦在某些數(shù)據(jù)上稍遜于對(duì)手，但他們的表現(xiàn)依然值得稱(chēng)贊。而勒沃庫(kù)森則展現(xiàn)出了更為出色的防守能力和一定的進(jìn)攻威脅。這場(chǎng)比賽無(wú)疑是一場(chǎng)精彩的對(duì)決，值得我們?cè)俅位匚逗推诖齼申?duì)未來(lái)的表現(xiàn)。