盡管申花隊(duì)在比賽補(bǔ)時(shí)階段憑借兩個(gè)精彩進(jìn)球最終逆轉(zhuǎn)奪冠，但從整場(chǎng)賽事的表現(xiàn)來(lái)看，海港隊(duì)的失利似乎并不意外。自?shī)W斯卡和巴爾加斯離隊(duì)后，海港隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)體系經(jīng)歷了一次大換血。穆斯卡特教練掀起了快速進(jìn)攻的打法，但即便加布里埃爾有著出色的個(gè)人表現(xiàn)，也難以彌補(bǔ)整體實(shí)力的下滑。

海港隊(duì)在上個(gè)賽季的輝煌表現(xiàn)，離不開奧斯卡、巴爾加斯和武磊的出色發(fā)揮。作為球隊(duì)的組織核心，奧斯卡不僅在場(chǎng)上以29次出場(chǎng)貢獻(xiàn)了14粒進(jìn)球和24次助攻，他的肋部斜傳和橫傳更是海港進(jìn)攻的重要手段之一。巴爾加斯則是在邊路創(chuàng)造了無(wú)數(shù)“爆點(diǎn)”，他不僅打入了12球并送出14次助攻，更是在邊路的突破讓對(duì)手防不勝防。而武磊則是球隊(duì)的頭號(hào)得分手，他在30場(chǎng)比賽中打入了34球并送出15次助攻，創(chuàng)下了中超單賽季的進(jìn)球紀(jì)錄。

然而，在這個(gè)賽季中，盡管海港隊(duì)進(jìn)行了鋒線大換血，穆斯卡特教練仍然堅(jiān)守著對(duì)足球技戰(zhàn)術(shù)打法和理念的要求。在超級(jí)杯再次與申花對(duì)陣時(shí)，海港隊(duì)的首發(fā)中前場(chǎng)球員除了古斯塔沃和茹薩之外，幾乎都是本賽季的新援。這些球員的特點(diǎn)各異，穆斯卡特也針對(duì)他們進(jìn)行了戰(zhàn)術(shù)微調(diào)。雖然這種改變讓海港隊(duì)在上半場(chǎng)占據(jù)了主動(dòng)，但沒(méi)有了奧斯卡和巴爾加斯的中場(chǎng)控制力，海港隊(duì)還是難以抵擋申花隊(duì)的攻勢(shì)。

著名記者陳華分析指出，海港隊(duì)在失去兩位核心球員后，雖然主打快打旋風(fēng)，但中場(chǎng)控制力已經(jīng)嚴(yán)重下滑。他們只能通過(guò)快速向前傳球來(lái)彌補(bǔ)這一不足。然而，申花隊(duì)的求勝欲望更為強(qiáng)烈，陣容也更加穩(wěn)定。申花隊(duì)員于漢超和路易斯的補(bǔ)時(shí)階段進(jìn)球成為了制勝關(guān)鍵。

從技術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，申花的勝利也是合情合理的。申花此役射門次數(shù)多達(dá)25次，而海港只有8次。同時(shí)，申花射正次數(shù)也多出很多。在控球率方面，申花也占據(jù)了上風(fēng)。此役顏駿凌做出了多次關(guān)鍵撲救，而鮑亞雄的撲救次數(shù)則相對(duì)較少。

回顧過(guò)去幾個(gè)賽季的交鋒記錄，海港隊(duì)在控球率和射門次數(shù)上并不總是占據(jù)優(yōu)勢(shì)。但在與申花的交鋒中，海港隊(duì)的表現(xiàn)總是略顯被動(dòng)。陳華表示：“海港隊(duì)在失去核心球員后雖然表現(xiàn)頑強(qiáng)，但與過(guò)去相比確實(shí)處于下風(fēng)。這個(gè)陣容若想在亞冠等更高水平的比賽中有所作為，還需要在戰(zhàn)術(shù)和人員配置上進(jìn)行更多調(diào)整?！?/p>

總之，盡管申花隊(duì)在最后時(shí)刻才完成逆轉(zhuǎn)，但他們的實(shí)力和戰(zhàn)術(shù)執(zhí)行力都值得稱贊。而海港隊(duì)則需要盡快調(diào)整戰(zhàn)術(shù)和人員配置，以應(yīng)對(duì)接下來(lái)的比賽挑戰(zhàn)。