北京時(shí)間2月11日，國(guó)際米蘭隊(duì)在意甲聯(lián)賽第24輪的激烈角逐中，在自己的主場(chǎng)以2-1的分?jǐn)?shù)戰(zhàn)勝了佛羅倫薩隊(duì)。賽后，前意甲裁判馬雷利針對(duì)本場(chǎng)比賽中出現(xiàn)的爭(zhēng)議判罰發(fā)表了自己的看法。

在比賽中，紫百合隊(duì)在上半場(chǎng)最后階段獲得了一次點(diǎn)球機(jī)會(huì)。這次判罰引起了廣泛的爭(zhēng)議。尤其是在VAR（視頻助理裁判）介入后，主裁判拉佩納最終決定給予佛羅倫薩點(diǎn)球。其中，關(guān)于國(guó)米球員巴斯托尼的傳中是否出界的問(wèn)題，以及戈森斯在禁區(qū)內(nèi)頭球擊中達(dá)米安手臂的瞬間，都成為了討論的焦點(diǎn)。

馬雷利在DAZN的節(jié)目中詳細(xì)分析了這次判罰。他表示，從回放的畫(huà)面來(lái)看，達(dá)米安的手球并非有意為之，而且球在以極快的速度和極近的距離擊中手臂后，這樣的判罰顯得頗為牽強(qiáng)。他進(jìn)一步解釋說(shuō)，戈森斯的頭球動(dòng)作之后，球與達(dá)米安手臂的接觸并不構(gòu)成一個(gè)明顯的點(diǎn)球機(jī)會(huì)。因此，他認(rèn)為這并不是一個(gè)應(yīng)該被判為點(diǎn)球的瞬間。

馬雷利的分析得到了不少球迷和專(zhuān)家的認(rèn)同，也再次引發(fā)了關(guān)于足球比賽中判罰標(biāo)準(zhǔn)的討論。盡管比賽結(jié)果已經(jīng)確定，但這樣的爭(zhēng)議和討論無(wú)疑為未來(lái)的比賽提供了更多的思考和借鑒。