在2月13日的那場(chǎng)歐冠淘汰賽附加賽首回合中，亞特蘭大隊(duì)作為客隊(duì)挑戰(zhàn)布魯日隊(duì)。整場(chǎng)比賽，雙方都展現(xiàn)出了極高的競(jìng)技水平，你來我往，互有攻守。

比賽進(jìn)行到第15分鐘時(shí)，布魯日隊(duì)率先破門得分，但亞特蘭大隊(duì)并未因此氣餒，而是在第41分鐘由薩帕里奇頭球破門，成功扳平比分。下半場(chǎng)，雙方都未能再次破門得分，比賽進(jìn)入了補(bǔ)時(shí)階段。

然而，在比賽的第93分鐘，場(chǎng)上發(fā)生了一場(chǎng)爭(zhēng)議。亞特蘭大隊(duì)的希恩和布魯日隊(duì)的尼爾森在亞特蘭大禁區(qū)內(nèi)爭(zhēng)搶皮球時(shí)，希恩的一個(gè)揮手臂動(dòng)作不慎打到了尼爾森的臉部，尼爾森隨即倒地。此時(shí)，當(dāng)值主裁判梅萊爾果斷哨響，判定亞特蘭大隊(duì)犯規(guī)并給予布魯日隊(duì)一個(gè)點(diǎn)球。在第94分鐘，尼爾森親自主罰并成功命中，使布魯日隊(duì)以2-1的比分絕殺了亞特蘭大隊(duì)。

對(duì)于這個(gè)點(diǎn)球的判罰，亞特蘭大隊(duì)的球員們顯然無法接受。他們認(rèn)為尼爾森當(dāng)時(shí)已經(jīng)無法再拿到皮球，而希恩與尼爾森的接觸幅度也相對(duì)較小。因此，在賽后幾乎所有的亞特蘭大球員都圍住了主裁判梅萊爾，強(qiáng)烈要求對(duì)判罰做出解釋。但主裁判梅萊爾并沒有改變他的決定。

接受采訪時(shí)，亞特蘭大隊(duì)的中場(chǎng)球員德凱特拉雷對(duì)裁判的判罰表示了強(qiáng)烈的不滿：“裁判的決策過于傲慢。如果你讓一百個(gè)人來觀看這個(gè)球，我相信沒有一個(gè)人會(huì)認(rèn)為這是一個(gè)點(diǎn)球?！崩蠋浖铀古謇锬嵋脖磉_(dá)了不滿：“裁判沒有給出任何解釋。足球正在逐漸變成一項(xiàng)我們無法理解的運(yùn)動(dòng)?！?/p>

在比賽中被判點(diǎn)球時(shí)，加斯佩里尼憤怒地摔掉了外套，并大聲呼喊：“下地獄去吧！”這一事件也引起了意大利媒體的廣泛關(guān)注和批評(píng)。記者Tancredi Palmeri更是直言不諱地表示：“這是一個(gè)可恥的點(diǎn)球。這是本賽季最糟糕的判罰之一?！?/p>

值得一提的是，當(dāng)值主裁判梅萊爾并非首次引發(fā)爭(zhēng)議。在2023年12月的一場(chǎng)比賽中，他曾因判罰問題遭到土超球隊(duì)老板的當(dāng)眾毆打，導(dǎo)致土耳其聯(lián)賽一度停擺。這次再次引發(fā)爭(zhēng)議后，人們對(duì)于歐足聯(lián)是否應(yīng)該對(duì)這位裁判的判罰進(jìn)行重新審查的呼聲越來越高。