在直播吧11月9日的新聞中，足球報(bào)發(fā)布了一篇深入探討的文章。對(duì)于中國足球而言，是否應(yīng)該跟隨亞洲其他聯(lián)賽改變賽制，成為一個(gè)備受關(guān)注的話題。文章指出，這需要更全面、更深入的調(diào)查和論證。

足球報(bào)提到，K聯(lián)賽正在考慮未來是否改為跨年度賽制，以更好地接軌亞冠精英聯(lián)賽和歐洲聯(lián)賽。這一決策過程將邀請(qǐng)韓國足球界的各方人士參與，充分討論跨年度賽制與自然年賽制的優(yōu)劣?？紤]到韓國足球界的傾向性以及北方球會(huì)的安撫和補(bǔ)償問題，K聯(lián)賽的賽制改革已經(jīng)進(jìn)入了實(shí)質(zhì)性的討論階段。

與此同時(shí)，J聯(lián)賽已經(jīng)決定在2026年改為跨年度賽制。這一改變的背后，是日本足壇對(duì)賽制變化所帶來的“壓力”的快速感知。為了獲得北方地區(qū)俱樂部的認(rèn)可，J聯(lián)賽采取了向北海道、本州島北部的足球俱樂部提供補(bǔ)貼，修建恒溫室內(nèi)訓(xùn)練場(chǎng)和改善體育場(chǎng)草坪、座位供暖系統(tǒng)等措施。

對(duì)于韓國而言，由于其國土面積相對(duì)較小，氣候和地理差異可以相對(duì)忽略不計(jì)。在J聯(lián)賽率先改制的影響下，K聯(lián)賽也意識(shí)到了更改賽制的必要性。然而，日韓兩國都希望在夏窗時(shí)期能夠獲得與歐洲同步的窗口期優(yōu)勢(shì)，以利于其俱樂部球員的流動(dòng)。

對(duì)于中國而言，如果決定改變賽制，面臨的不僅僅是氣候、地理和足球文化的差異，還有如何與亞洲其他聯(lián)賽保持同步的問題。目前，中超聯(lián)賽依然采用自然年賽制，與亞洲其他主流聯(lián)賽的跨年度賽制形成鮮明對(duì)比。此外，中國足球并沒有大量球員旅歐，因此無需像日韓那樣對(duì)接全球夏市。

然而，賽制的改變對(duì)于參加亞冠的少數(shù)球隊(duì)來說，可能會(huì)帶來便利。但對(duì)于大多數(shù)沒有參加亞洲賽事的俱樂部而言，并沒有實(shí)質(zhì)性的利益。因此，足球報(bào)最后強(qiáng)調(diào)，對(duì)于中國足球而言，是否跟隨亞洲其他聯(lián)賽改為跨年度賽制，需要進(jìn)行更全面的調(diào)查和論證。在有利于中國職業(yè)足球全面發(fā)展的背景下，選擇更適合自己的賽制是至關(guān)重要的。至少在目前看來，那些能夠參加亞冠的中超球隊(duì)，只能通過自身的適應(yīng)和調(diào)整來應(yīng)對(duì)賽制的不同。