記者寒冰報(bào)道，在金秋十月的尾聲，11月7日傳來了關(guān)于K聯(lián)賽的重大消息。韓國足壇盛事的K聯(lián)賽將在11月13日舉辦一場重要會議。這次會議的焦點(diǎn)是討論K聯(lián)賽未來是否應(yīng)該轉(zhuǎn)變?yōu)榭缒甓荣愔?，以更好地與亞冠精英聯(lián)賽和歐洲聯(lián)賽接軌。

會議將廣泛邀請韓國足球界的各界人士參與，他們將就跨年度賽制與傳統(tǒng)的自然年賽制進(jìn)行深入探討和對比。這不僅僅是一次關(guān)于賽制的討論，更是對韓國足球未來發(fā)展的一次全面審視。據(jù)悉，鑒于目前形勢和多方意見，韓國足球界傾向于支持將賽制改為跨年。為此，K聯(lián)賽方面已經(jīng)開始小范圍地討論對偏北部球會的安撫和補(bǔ)償方案，以解決可能因賽制改變而產(chǎn)生的各種問題。

這一決策的背后，是亞洲足球的一次大變革。繼日本J聯(lián)賽宣布將在2026年夏季轉(zhuǎn)向跨年度賽制后，K聯(lián)賽也緊隨其后，將這一議題提上了日程。如果K聯(lián)賽最終決定實(shí)施跨年度賽制，那么在亞洲的東區(qū)主流聯(lián)賽中，只有中國的中超聯(lián)賽仍堅(jiān)持自然年賽制。

一國聯(lián)賽賽制的改變，往往與其自身的地理、天氣等自然條件密切相關(guān)。那么，為什么這幾年亞洲東區(qū)的諸多國家聯(lián)賽都選擇改變或者考慮改變自己原本采用的自然年賽制呢？這背后，與亞足聯(lián)的力推密切相關(guān)。尤其是由西亞人主導(dǎo)的亞足聯(lián)，從2022年開始就積極推動(dòng)亞冠跨年度賽制的改革。這一改革不僅影響了亞冠聯(lián)賽的賽程安排，也進(jìn)一步催生了亞冠精英聯(lián)賽、亞冠2聯(lián)賽等新賽事的出現(xiàn)。

西亞各國的聯(lián)賽為了避開炎熱的夏季，一直采用跨年度賽制。而當(dāng)亞足聯(lián)將目光投向了與歐洲和球市同步的方向時(shí)，這種跨年度賽制得到了更廣泛的推廣和應(yīng)用。回溯歷史，亞冠前身的亞俱杯時(shí)代，跨年賽制曾被廣泛采用。盡管當(dāng)時(shí)賽事規(guī)模較小，但如今隨著亞洲各國聯(lián)賽的不斷發(fā)展，這一賽制已成為了一種趨勢。

對于日本J聯(lián)賽來說，他們已經(jīng)感受到了賽制改變帶來的“壓力”。為了順利過渡，他們采取了向北海道、本州島北部的足球俱樂部提供補(bǔ)貼等措施，以確保改革的順利進(jìn)行。而韓國K聯(lián)賽在日本的先行示范下，也認(rèn)為到了更改賽制的關(guān)口。對于日韓兩國來說，改變賽制不僅是為了應(yīng)對亞冠改制的“壓力”，更是為了在夏窗時(shí)期獲得與歐洲同步的窗口期優(yōu)勢。

然而，對于中國職業(yè)聯(lián)賽來說，這一改變所面臨的氣候、地理和足球文化差異要比日韓大很多。雖然跨年度賽制能讓參加亞冠的少數(shù)球隊(duì)獲得便利，但對于大多數(shù)沒有亞洲賽事的其他俱樂部而言，并無實(shí)質(zhì)利益。因此，對于中國足球而言，是否跟隨亞洲其他聯(lián)賽改為跨年度賽制，需要進(jìn)行更全面的調(diào)查和論證。在有利于中國職業(yè)足球全面發(fā)展的大背景下，選擇更適合自己的賽制是至關(guān)重要的。至少目前，中超亞冠參賽隊(duì)只能切身感受到賽制與整個(gè)亞洲的不同步，他們需要自己去適應(yīng)和調(diào)整比賽節(jié)奏。