在申花與光州FC的24/25亞冠精英聯(lián)賽第5輪比賽中，申花隊(duì)伍的失利并非單純?cè)从谑Y圣龍、費(fèi)南多等主力的缺席。事實(shí)上，主教練斯盧茨基在排兵布陣和臨場(chǎng)調(diào)整上的決策確實(shí)值得商榷。

整場(chǎng)比賽中，申花隊(duì)的進(jìn)攻顯得捉襟見(jiàn)肘，上半場(chǎng)僅有一次射門機(jī)會(huì)。直到第58分鐘，光州FC的外援阿薩尼替補(bǔ)出場(chǎng)，其出色的表現(xiàn)立刻取得了效果，打入了全場(chǎng)唯一的入球。如果教練的調(diào)整更為有效，或許申花還有機(jī)會(huì)扳平比分。

賽后，斯盧茨基坦言，申花隊(duì)在整體攻防轉(zhuǎn)換的速度上與對(duì)手存在差距。長(zhǎng)時(shí)間的休賽期讓隊(duì)員們失去了比賽的節(jié)奏感，這一問(wèn)題不僅出現(xiàn)在首發(fā)隊(duì)員身上，替補(bǔ)隊(duì)員也同樣明顯。比賽的結(jié)果顯然已經(jīng)說(shuō)明了這一點(diǎn)。

盡管申花球迷中有人理解球員們的辛勤付出，但也有不少人認(rèn)為賽程的密集程度和球員的疲勞狀態(tài)并非是申花表現(xiàn)不佳的唯一原因。他們指出，申花隊(duì)在面對(duì)速度和身體強(qiáng)壯的對(duì)手時(shí)，往往難以適應(yīng)，需要在快速轉(zhuǎn)換方向和成功率、快速組織預(yù)判等方面加強(qiáng)訓(xùn)練。然而，當(dāng)前這支申花隊(duì)在這方面的表現(xiàn)并不理想。

此外，關(guān)于球隊(duì)的人員配置，申花的本土球員實(shí)力并不弱，甚至可以說(shuō)具有一定的優(yōu)勢(shì)。但是，與海港等隊(duì)伍相比，申花的外援質(zhì)量明顯不足。如海港隊(duì)引進(jìn)的李帥、王振澳等新援所帶來(lái)的積極變化相比，申花隊(duì)在引援方面似乎并未達(dá)到預(yù)期的效果。特別是在外援的真核角色上，申花缺乏像奧斯卡、巴爾加斯這樣的核心球員來(lái)支撐球隊(duì)。

整季下來(lái)，申花隊(duì)的陣容變化不大，缺乏新意和活力。而且角球戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用也顯得相對(duì)欠缺。盡管申花隊(duì)在中超聯(lián)賽中名列前茅，但在足協(xié)杯等賽事中并未取得理想的成績(jī)。有申花球迷表示，這很大程度上是因?yàn)槠渌?duì)伍的實(shí)力也在不斷增強(qiáng)，而申花在戰(zhàn)術(shù)和人員配置上未能及時(shí)跟上這一變化。

對(duì)于申花球迷來(lái)說(shuō)，他們有時(shí)會(huì)感到無(wú)奈。他們期待球隊(duì)能夠有更多的變化和新的戰(zhàn)術(shù)打法，而不是一直沿用固定的陣容和戰(zhàn)術(shù)。特別是在外援的選擇上，他們希望俱樂(lè)部能夠引進(jìn)更具實(shí)力和經(jīng)驗(yàn)的球員來(lái)提升球隊(duì)的整體實(shí)力。

總的來(lái)說(shuō)，申花隊(duì)在本次比賽中暴露出的問(wèn)題不僅僅是個(gè)別球員或教練的問(wèn)題，而是整個(gè)球隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)、人員配置和心態(tài)上都需要進(jìn)行調(diào)整和提升。只有這樣，申花隊(duì)才能在未來(lái)的比賽中取得更好的成績(jī)。